2026年の React 状態管理は『Server State と Client State の分離』が前提
TanStack Query 等のサーバー状態管理ライブラリの普及で、クライアント状態管理の役割が縮小しました。本記事では編集部の視点で、現代的な選択肢を公開情報をもとに整理します。TanStack Query 実践 もご参考に。
主要ライブラリの特徴
(1) useState/useReducer：ローカル状態。(2) Context API：限定スコープ。(3) Zustand：軽量グローバル。(4) Redux Toolkit：大規模・厳格。(5) Jotai/Valtio：原子的状態管理。判断軸は規模・チームスキル・拡張性。
Zustand の特徴
(1) API シンプル：1関数で完結。(2) TypeScript 親和性高い。(3) Boilerplate 少。(4) Middleware：persist/devtools。(5) 軽量：1KB 程度(公開情報をもとに)。新規プロジェクトでの第一選択肢が増えています。
Redux Toolkit の現代化
(1) createSlice：boilerplate 削減。(2) RTK Query：データフェッチング統合。(3) Immer 内蔵：不変更新を楽に。(4) DevTools：強力なデバッグ。(5) 厳格な型：大規模で威力。
Jotai/Valtio (原子的状態管理)
(1) atom単位の状態。(2) 依存追跡：自動最適化。(3) React Concurrent Modeと相性良い。(4) シンプル API。(5) 新規採用が増加。
判断軸
(1) 規模小〜中：Zustand。(2) 規模大・厳格：Redux Toolkit。(3) 細粒度最適化：Jotai/Valtio。(4) サーバー状態主体：TanStack Query + useState。(5) レガシー継承：Redux 継続も合理的。
マイグレーション戦略
(1) Redux → Zustand：段階的に。(2) Context → Zustand：性能改善目的。(3) useState → Jotai：原子的化。(4) 並行運用：新規ストアを別ライブラリで。(5) 1スプリント1ストア：少しずつ。React パフォーマンス もご参考に。
失敗しがちなパターン
(1) サーバー状態をクライアント状態管理で。(2) 過剰な Redux：オーバーキル。(3) Context 多用：再描画爆発。(4) 状態管理ライブラリの混在。(5) State 設計なし。対策は、(1)TanStack Query 併用、(2)規模相応、(3)分割Context、(4)1つに統一、(5)初期設計、です。