本文へ移動

Azure AI Fundamentals(AI-901)想定問題集

責任ある AI の原則の要点整理と想定問題

公式の学習ガイドの「AI の概念と機能を特定する(40〜45%)> 責任ある AI の原則を説明する」にあたる分野です。まず要点整理で全体をつかみ、下の演習で 53 問を 1 問ずつ解けます。答えると A〜D すべての解説が出ます。

この分野の小項目

  • 1.1 公平性(7 問) AI ソリューションの公平性に関する考慮事項を説明する(すべての人を公平に扱い、似た立場のグループに異なる影響を与えない)。
  • 1.1 信頼性と安全性(6 問) AI ソリューションの信頼性と安全性に関する考慮事項を説明する(設計どおりに一貫して動き、想定外の状況にも安全に対応する)。
  • 1.1 プライバシーとセキュリティ(7 問) AI ソリューションのプライバシーとセキュリティに関する考慮事項を説明する(個人情報や業務データを守り、データの収集・利用・保存を透明にする)。
  • 1.1 包括性(5 問) AI ソリューションの包括性に関する考慮事項を説明する(障がいの有無などに関わらず、あらゆる人が使え、恩恵を受けられるようにする)。
  • 1.1 透明性(7 問) AI ソリューションの透明性に関する考慮事項を説明する(AI がどう判断したかを利用者が理解できるようにする。解釈可能性を含む)。
  • 1.1 アカウンタビリティ(説明責任)(7 問) AI ソリューションの説明責任に関する考慮事項を説明する(AI を設計・導入する人がその動作に責任を持ち、人が意味のある管理を保つ)。
  • 1.1 関連 原則を実践する仕組み(ガードレール・透明性に関するメモ)(14 問) 公式の注記「関連するトピックが出題される可能性がある」に基づく関連項目。Foundry のガードレール(コンテンツ フィルター)や、各サービスの透明性に関するメモ・制限付きアクセスなど、原則を実務で守る手段。

要点整理

公平性

公平性: 似た立場の人に同じ結果を出す

Microsoft の責任ある AIは 6 つの原則で整理されます。公平性・信頼性と安全性・プライバシーとセキュリティ・包括性・透明性・アカウンタビリティです。

公平性は、すべての人を公平に扱い、似た立場のグループに異なる影響を与えないことを求めます。医療・融資・雇用で、同じ条件の人には同じ推奨を出すのが基本です。

差別的な出力の大きな原因は、学習データやデータの選び方に入り込む無意識の偏りです。開発者は偏りを減らし、公平性をテストする必要があります。

公式は不公平による害を 2 つに分けます。割り当ての害は機会や資源の配分の偏り、サービス品質の害はグループによる対応のよさの違いです。

Azure Machine Learning では、責任ある AI ダッシュボードの公平性評価で、性別や年齢などのグループ別に指標を比べます。不公平を減らすには Fairlearn の軽減アルゴリズムを使えますが、無くしきるものではありません。

害の種類どういう害か例
割り当ての害機会・資源・情報の配分がグループで偏る採用・入学・融資で特定のグループが選ばれにくい
サービス品質の害AI の対応のよさがグループで違う音声認識の精度が話者のグループで違う

出典: 責任ある AI とは?(Azure Machine Learning)/機械学習の公平性(Azure Machine Learning)/責任ある AI(Microsoft Learn トレーニング)

信頼性と安全性

信頼性と安全性: 誤りを前提に安全側へ倒す

信頼性と安全性は、AI が設計どおりに一貫して動き、予期しない状況に安全に対応し、有害な操作に抵抗することを求めます。

AI は確率に基づくモデルで、完璧とは限りません。たとえば物体を扱うロボットは、識別の信頼度がしきい値を下回るときは動かない設計にします。

Azure Machine Learning のエラー分析は、全体よりエラー率が高いデータのまとまりを見つけます。学習データに少ない条件で性能が落ちる問題を探すのに使います。

生成 AI では、信頼できるデータを根拠にする検索拡張生成で精度を高め、入出力の長さや構造を制限してタスクから外れにくくします。ただし誤りを完全には無くせません。

生成 AI は、もっともらしく聞こえても事実と異なる内容を出すことがあります(ハルシネーション)。行動規範も、アプリを継続的にテストし、適切な人による監視のもとに置くよう求めています。

公開時は段階的デリバリー計画・インシデント対応計画・ロールバック計画を用意し、有害な応答をすぐ止められるようにしておきます。

出典: 責任ある AI とは?(Azure Machine Learning)/責任ある生成 AI ソリューションを管理する(Microsoft Learn トレーニング)/Microsoft Foundry モデルでの Azure OpenAI の透明性に関するメモ/Code of Conduct for Microsoft AI Services(行動規範・英語)

プライバシーとセキュリティ

プライバシーとセキュリティ: データを守り、使い方を選べるようにする

プライバシーとセキュリティは、個人情報と業務情報を守ることを求めます。データの収集・使用・保存を透明にし、利用者が自分のデータの使い方を選べるようにします。

Azure では、利用者やグループでの操作の制限、ネットワーク通信の制限、転送中と保存中の暗号化、脆弱性のスキャンなどで守ります。

Microsoft は差分プライバシーの仕組みを作る SmartNoise と、AI への攻撃を模擬する Counterfit をオープンソースで出しています。

Foundry で Azure が販売するモデルでは、プロンプトや出力は他の顧客に使われず、OpenAI にも渡りません。許可なく基盤モデルの学習に使われることもありません。

一方で不正使用の監視があり、行動規範に反する使い方のパターンを検出します。出力に個人情報が混ざる心配があれば、ガードレールの PII フィルターで検出・ブロックします。

微調整の前には、学習データから名前・住所・メール アドレスなどの個人情報を削除するか匿名化することが勧められています。

出典: 責任ある AI とは?(Azure Machine Learning)/Azure が販売する Foundry モデルのデータ、プライバシー、セキュリティ/個人を特定できる情報 (PII) フィルター/Microsoft Foundry モデルでの Azure OpenAI の透明性に関するメモ

包括性

包括性: だれも締め出さない

包括性は、AI が生活を良くする可能性をすべての人に開くことを求めます。開発者は、ソリューションが一部の利用者を除外しないよう努めます。障がいの有無や使う言語などに関わらず、あらゆる人が使えて恩恵を受けられるかを確かめます。

公式の例は、音声で対話する AI エージェントがテキストの字幕も出し、聴覚に障がいのある人も使えるようにすることです。

公平性との違いに注意します。公平性は似た立場の人への扱いの差を、包括性は一部の利用者を除外しないことを問います。入力手段が音声だけで話せない人が使えない、という例は包括性の問題です。

言語も包括性に関わります。公式は、モデルは主に英語で学習され英語以外では性能が下がることがあるとし、使う全言語の代表的な内容で評価するよう勧めます。

公開前の一般的なレビューには、法律・プライバシー・セキュリティと並んでアクセシビリティが入ります。

出典: 責任ある AI(Microsoft Learn トレーニング)/責任ある生成 AI ソリューションを管理する(Microsoft Learn トレーニング)/Azure AI Content Safety の危害カテゴリ/Microsoft Foundry モデルでの Azure OpenAI の透明性に関するメモ

透明性

透明性: 仕組みと限界を伝える

透明性は、AI が人の生活に影響する判断に使われるとき、その判断がどう行われたかを人々が理解できるようにすることを求めます。

透明性の大事な部分が解釈可能性です。モデル全体の傾向を示すグローバルな説明と、1 件ごとの理由を示す局所的な説明があります。

反事実の What-If は、特徴を少し変えたときの予測の変化を示し、「次に承認されるには何を変えればよいか」に答えるのに使えます。

公式の例では、AI でローンを審査する銀行は AI の利用を開示し、機密を明かさずに学習データの特徴を説明します。行動規範も、AI による出力や合成音声であることの開示を求めます。

Microsoft は各サービスの仕組み・機能・制限を透明性に関するメモで公開しています。自社アプリの説明でも、機能と限界、防ぎきれない害を伝えます。

知りたいこと使うもの
モデル全体で効いている特徴解釈可能性のグローバルな説明
ある 1 件が却下された理由解釈可能性の局所的な説明
結果を変えるのに必要な最小の変化反事実の What-If
Microsoft のサービスの用途と制限透明性に関するメモ

出典: 責任ある AI とは?(Azure Machine Learning)/責任ある AI ダッシュボード(Azure Machine Learning)/Code of Conduct for Microsoft AI Services(行動規範・英語)

アカウンタビリティ(説明責任)

アカウンタビリティ: 責任を持つのは作って届ける人

アカウンタビリティは、AI を設計・導入する人がその動作に責任を負うことを求めます。AI を最終的な決定権者にせず、人が意味のある管理を保ちます。

最終的に責任を負うのは、AI ソリューションを開発・提供する人と組織です。組織はガバナンスの枠組みを定めて適用します。

Azure Machine Learning の MLOps は、モデルの公開者・変更理由・デプロイ日時などの系列情報を記録します。責任ある AI スコアカードは、技術者以外の関係者と評価結果を共有するのに使います。

行動規範は、雇用や法的地位などに重大な影響を与える決定を、適切な人による監視なしに行うことを禁じています。

自律的なエージェントには、人が判断と動作を監視し、異常に気付いて介入できる管理が求められます。利用者が問題を報告できる窓口も用意します。

ダッシュボードの因果分析と反事実の What-Ifは、データとモデルに基づく意思決定を支え、判断の根拠を関係者に示す助けになります。

出典: 責任ある AI とは?(Azure Machine Learning)/Code of Conduct for Microsoft AI Services(行動規範・英語)/責任ある AI(Microsoft Learn トレーニング)

原則を実践する仕組み(ガードレール・透明性に関するメモ)

原則を実践する仕組み: 4 段階・4 層とガードレール

責任ある生成 AI は、害をマップする・測定する・軽減する・管理するの 4 段階で進めます。マップの段階ではレッド チーム テストで害の有無を確かめます。

軽減は 4 層で考えます。モデル層・安全システム層・システム メッセージとグラウンディング層・ユーザー エクスペリエンス層です。

Microsoft Foundry のガードレールはコントロールの集まりです。各コントロールは、検出するリスク・介入ポイント・検出時のアクションを定めます。

介入ポイントはユーザー入力・ツール呼び出し・ツールの応答・出力の 4 つで、ツールに関わる 2 つはエージェント専用(プレビュー)です。

コンテンツ フィルターはヘイト・性的・暴力・自傷行為を重大度レベルで分け、ブロック レベルで止める範囲を決めます。「高」がもっとも厳しい設定です。安全と判定された内容は、どのブロック レベルでもブロックされず注釈だけが付きます。

エージェントに割り当てたガードレールはモデル側の設定を完全に上書きします。何も割り当てなければ、モデル デプロイのガードレールを引き継ぎます。

Foundry の外のモデルにも同じ基準をかけたいときは、Azure AI Content Safety の API を直接使います。Azure Face の識別や検証などは制限付きアクセスで、申請と審査が必要です。

機能・リスク何を見つけるか
ユーザー プロンプト攻撃利用者の入力でシステムの指示を回避させる試み
ドキュメント攻撃文書やメールに埋め込まれた隠れた命令(既定でオフ)
保護された素材の検出既知の歌詞・記事・レシピや GitHub のコードと一致する出力
グラウンデッドネス検出渡した資料に基づかない回答(プレビュー・2027-04-30 廃止予定)
タスクの準拠依頼に合わないツールの使用や早すぎる操作
PII フィルター出力に含まれるメールや電話番号などの個人情報

出典: 責任ある生成 AI ソリューションを計画する(Microsoft Learn トレーニング)/潜在的な損害を軽減する(Microsoft Learn トレーニング)/Microsoft Foundry のガードレールとコントロールの概要/Azure AI Content Safety とは?/Azure AI Content Safety のプロンプト シールド/Face の制限付きアクセス機能

演習(53 問)

結果はこのブラウザに保存され、ハブの「自分の成績」と弱点モードに使われます。

第 1 問 / 53 問

問題を読み込んでいます…

全問と解説の一覧

正解と解説は折りたたんであります。先に自分で考えてから開いてください。

全 53 問

公平性

  1. Microsoft の責任ある AIの原則のうち、「すべての人を公平に扱い、似た立場のグループに異なる影響を与えない」ことを求めるものはどれか?

    A. 包括性 B. 公平性 C. 透明性 D. アカウンタビリティ

    答えと解説

    正解: B 【A(不正解)】 ? あらゆる人が AI を使え、恩恵を受けられることを求める原則です。 一部の人を締め出さない設計を求める原則で、似た立場の人への扱いの差そのものを問う原則ではない。 【B(正解)】 ? 学習データの偏りを減らし、AI をテストして確かめるよう開発者に求める原則です。 公式は、似た症状・財務状況・資格を持つ人には同じ推奨をすべきだと説明している。 【C(不正解)】 ? AI の判断の仕組みを理解できるようにする原則です。 判断の理由を説明できるようにする原則であり、扱いの差をなくすことが主眼ではない。 【D(不正解)】 ? AI を作り導入する人が責任を持つという原則です。 責任の所在と人による管理を求める原則で、グループ間の扱いの差を直接問うものではない。

    出典: 責任ある AI とは?(Azure Machine Learning)/責任ある AI(Microsoft Learn トレーニング「AI の概念の概要」)

    この問題へのリンク
  2. 公式の学習教材が、AI モデルが差別的な出力をする大きなリスクとして挙げているものはどれか?

    A. 学習データやデータの選び方に、無意識の偏りが入り込むこと B. モデルの応答速度が遅いこと C. API キーで認証し、Microsoft Entra ID を使っていないこと D. 1 回の応答の長さに上限を設けていること

    答えと解説

    正解: A 【A(正解)】 ? モデルを学習させるデータの中身や集め方に関することです。 データは人が集めて選ぶため、選び方やデータ自体に無意識のバイアスが反映され、差別的な出力につながるおそれがある。 【B(不正解)】 ? 処理の速さに関することです。 応答の速さは使い勝手の問題であり、差別的な出力の原因として挙げられてはいない。 【C(不正解)】 ? サービスへの接続方法に関することです。 認証方法はセキュリティの話題で、出力の偏りとは関係しない。 【D(不正解)】 ? 出力の長さの設定に関することです。 応答の長さの設定は、特定のグループへの差別的な出力を生む原因ではない。

    出典: 責任ある AI(Microsoft Learn トレーニング「AI の概念の概要」)

    この問題へのリンク
  3. 採用選考に使う AI が、同じ資格を持つのに特定の性別の応募者を候補に選びにくい。公式が説明する害の種類はどれか?

    A. サービス品質の害 B. ハルシネーション C. 割り当ての害 D. プロンプト インジェクション

    答えと解説

    正解: C 【A(不正解)】 ? AI の対応のよさがグループによって違う害です。 音声認識が一部の話者で精度が落ちるような害を指す。機会そのものの配分の偏りは別の種類に分けられている。 【B(不正解)】 ? 生成 AI が根拠のない内容を出すことです。 事実と異なる内容の生成を指し、選考機会の偏りを説明する言葉ではない。 【C(正解)】 ? 機会・資源・情報の配分がグループで偏る害です。 雇用・入学・融資などで、特定のグループが候補に選ばれやすい(選ばれにくい)状態がこれに当たる。 【D(不正解)】 ? 入力に指示を紛れ込ませる攻撃です。 攻撃者が AI の動作を乗っ取る手口であり、モデルの判断の偏りとは別の問題である。

    出典: 機械学習の公平性(Azure Machine Learning)

    この問題へのリンク
  4. Azure Machine Learning で、性別や年齢などのグループごとにモデルの予測の差を評価したい。使う仕組みはどれか?

    A. 差分プライバシーによる個人データの保護 B. プロンプト シールドによる攻撃の検出 C. 透明性に関するメモの内容の確認 D. 責任ある AI ダッシュボードの公平性評価

    答えと解説

    正解: D 【A(不正解)】 ? 個人のデータを守るための仕組みです。 集計から個人が特定されないようにする手法で、グループ間の予測の差は測らない。 【B(不正解)】 ? 生成 AI への攻撃的な入力を見つける機能です。 ジェイルブレイクなどの攻撃を検出するもので、モデルの公平性の評価には使わない。 【C(不正解)】 ? Microsoft が各 AI サービスの用途や制限を説明した文書です。 サービスを理解する資料であり、自社モデルの予測の差を測る道具ではない。 【D(正解)】 ? Azure Machine Learning の責任ある AI ダッシュボードで、Fairlearn の機能を使う部品です。 性別・民族・年齢などの機密性の高いグループ間で、モデルの公平性を評価できる。

    出典: 責任ある AI とは?(Azure Machine Learning)/責任ある AI ダッシュボード(Azure Machine Learning)

    この問題へのリンク
  5. コールセンターの音声認識で、一部の話者グループだけ認識の誤りが多いという声が出た。公平性の観点で最初に行うことは?

    A. グループごとに認識精度を測り、差を確かめる B. 全体の平均精度が高ければ、問題は無いと判断する C. 精度の低いグループの人を、利用対象から外す D. 生成の温度を上げて、出力を多様にする

    答えと解説

    正解: A 【A(正解)】 ? グループ別に性能を比べる取り組みです。 公式は、グループごとに性能指標を出して差(不均衡)を評価することを、公平性の問題を見つける段階として説明している。 【B(不正解)】 ? 全体の数字だけで判断する方法です。 平均が高くても、特定のグループで精度が低いサービス品質の害は隠れてしまう。 【C(不正解)】 ? 一部の利用者を締め出す対応です。 利用者を除外するのは包括性にも反し、精度の差という根本の問題も解決しない。 【D(不正解)】 ? 生成モデルの出力のばらつきを変える設定です。 音声認識の精度の差を調べたり直したりする方法ではない。

    出典: 機械学習の公平性(Azure Machine Learning)

    この問題へのリンク
  6. 大学が入学審査に AI を使う。学業の基準は考慮しつつ、公平性の原則に沿うために行うことはどれか?

    A. 判断の理由を出願者に知られないよう、仕組みを非公開にする B. 出願者の人種を特徴量に加え、予測の精度を上げる C. 英語で書かれた出願書類だけを審査の対象にする D. 無関係な人口統計の要因で差が出ないかテストする

    答えと解説

    正解: D 【A(不正解)】 ? 判断の仕組みを外に出さない対応です。 仕組みを隠すことは透明性に反し、公平性の確認にもならない。 【B(不正解)】 ? 判断に使う情報を増やす対応です。 無関係な人口統計の情報で判断が左右されると、根拠のない差別につながるおそれがある。 【C(不正解)】 ? 受け付ける書類の言語を絞る対応です。 一部の出願者を締め出すことになり、公平性の確認とは別の問題を生む。 【D(正解)】 ? 審査結果に不当な差が無いかを確かめる取り組みです。 公式の例は、学業基準を考慮しながら、無関係な人口統計要因による根拠のない差別を避けるようテストすることを挙げている。

    出典: 責任ある AI(Microsoft Learn トレーニング「AI の概念の概要」)

    この問題へのリンク
  7. モデルの公平性に問題が見つかった。Azure Machine Learning のドキュメントが、不公平を減らす手段として案内しているものはどれか?

    A. 責任ある AI スコアカードでの結果の共有 B. Fairlearn の軽減アルゴリズム C. コンテンツ フィルターによる出力の遮断 D. 差分プライバシーによる個人データの保護

    答えと解説

    正解: B 【A(不正解)】 ? 評価結果を PDF で関係者と共有する仕組みです。 結果を伝える手段であり、モデルの不公平そのものを減らすアルゴリズムではない。 【B(正解)】 ? Fairlearn パッケージに含まれる、「削減」と「後処理」の 2 種類の手法です。 再重み付けで学び直す「削減」や、予測を変換する「後処理」で不公平を減らせる。ただし不公平を無くしきるものではない。 【C(不正解)】 ? 有害な文章や画像を見つけて止める仕組みです。 ヘイトや暴力などの出力を止めるもので、表形式データのモデルの偏りは直さない。 【D(不正解)】 ? 個人のデータを守るための仕組みです。 プライバシー保護の手法であり、グループ間の予測の差を減らす目的のものではない。

    出典: 機械学習の公平性(Azure Machine Learning)

    この問題へのリンク

信頼性と安全性

  1. AI が設計どおりに一貫して動き、予期しない状況にも安全に対応し、有害な操作に抵抗することを求める原則はどれか?

    A. プライバシーとセキュリティ B. 透明性 C. 信頼性と安全性 D. 包括性

    答えと解説

    正解: C 【A(不正解)】 ? 個人情報や業務データを守る原則です。 データの保護と、データの扱いの透明性を求める原則である。 【B(不正解)】 ? AI の判断の仕組みを理解できるようにする原則です。 判断の説明を求める原則で、動作の一貫性や安全な対応が主眼ではない。 【C(正解)】 ? AI は確率に基づき完璧ではないことを前提に、リスクを減らすよう求める原則です。 公式は、設計どおりに機能し、予期しない状況に安全に対応し、有害な操作に抵抗する必要があると説明している。 【D(不正解)】 ? あらゆる人が AI を使えるようにする原則です。 利用者を締め出さないことを求める原則で、動作の安定性とは別の観点である。

    出典: 責任ある AI とは?(Azure Machine Learning)

    この問題へのリンク
  2. モデル全体の精度は高いが、一部のデータのまとまりで誤りが多いかもしれない。誤りが集中する部分を見つけたいときに使うものはどれか?

    A. 反事実の What-If B. エラー分析 C. 責任ある AI スコアカード D. プロンプト シールド

    答えと解説

    正解: B 【A(不正解)】 ? 入力を少し変えると予測がどう変わるかを見る部品です。 個々の予測の動きを調べるもので、誤りが集中するデータのまとまりを一覧で見つける部品ではない。 【B(正解)】 ? 責任ある AI ダッシュボードで、モデルが外した予測の傾向を調べる部品です。 全体よりエラー率が高いデータのコーホート(部分集合)を特定でき、信頼性と安全性の確認に使う。 【C(不正解)】 ? 評価の結果を PDF にまとめて共有する仕組みです。 結果の共有には役立つが、誤りの集中箇所を探す分析そのものではない。 【D(不正解)】 ? 生成 AI への攻撃的な入力を見つける機能です。 攻撃の検出に使うもので、予測モデルの誤りの分布は調べない。

    出典: 責任ある AI とは?(Azure Machine Learning)/責任ある AI ダッシュボード(Azure Machine Learning)

    この問題へのリンク
  3. 公式の学習教材が、信頼性と安全性の原則で前提とするよう求めている AI の性質はどれか?

    A. AI は確率に基づくモデルで、完璧とは限らない B. AI は一度学習すれば、どんな状況でも誤らない C. AI の出力は、入力が同じなら常に正確になる D. AI の誤りは利用者の責任なので、設計で考えなくてよい

    答えと解説

    正解: A 【A(正解)】 ? AI の出力の確かさに関する性質です。 AI は確率論的モデルに基づくため誤りがあり得る。アプリはそれを考えてリスクを減らす必要がある。 【B(不正解)】 ? AI の出力が常に確かだとみなす考え方です。 公式はむしろ、AI は完璧とは限らないと説明している。 【C(不正解)】 ? 同じ入力なら結果の正しさも保証されるという考え方です。 同じ入力でも、学習で想定していない状況では誤る可能性がある。 【D(不正解)】 ? 出力の問題への対応を利用者に任せる考え方です。 設計する側が誤りを前提にリスクを減らすことが求められる。

    出典: 責任ある AI(Microsoft Learn トレーニング「AI の概念の概要」)

    この問題へのリンク
  4. 倉庫ロボットがカメラで物体を見分けてつかむ。意図しない損傷を避けるため、公式の例に沿った設計はどれか?

    A. 処理を速くするため、識別結果の確認を省いてすぐ動かす B. 識別結果の候補のうち、常に一番上のものに従って動かす C. 識別の信頼度がしきい値を下回るときは、動作しないようにする D. 識別した結果は記録せず、すぐに消す

    答えと解説

    正解: C 【A(不正解)】 ? 速さを優先して確認を減らす設計です。 確認を省くと、誤った識別のまま動いて損傷を生むおそれが高まる。 【B(不正解)】 ? 最上位の候補を無条件に使う設計です。 最上位でも確信度が低いことがあり、そのまま動くと事故につながりうる。 【C(正解)】 ? 確からしさを数値で確かめてから動く設計です。 公式は、確率値で識別の信頼度を判断し、しきい値未満なら動作を避ける方法を例に挙げている。 【D(不正解)】 ? 結果を残さない運用です。 記録を消しても、誤った識別で動いてしまう危険は減らない。

    出典: 責任ある AI(Microsoft Learn トレーニング「AI の概念の概要」)

    この問題へのリンク
  5. 社内規程の最新版について答えるチャットボットを作る。不正確な回答を減らす方法として公式が挙げるものはどれか?

    A. 生成の温度を上げて、いろいろな答え方をさせる B. システム プロンプトを外して、モデルに自由に答えさせる C. 回答の長さの上限を外して、長く答えさせる D. 信頼できる社内文書を検索してプロンプトに加え、根拠にする

    答えと解説

    正解: D 【A(不正解)】 ? 出力のばらつきを大きくする設定です。 ばらつきが増えるだけで、規程に沿った正確な回答にはつながらない。 【B(不正解)】 ? 役割や制約の指示を取り除く方法です。 指示が無いと話題から外れやすくなり、不正確な回答のリスクが上がる。 【C(不正解)】 ? 出力の長さを制限しない方法です。 公式はむしろ、入出力の長さや構造を制限するとタスクから外れにくくなると説明している。 【D(正解)】 ? 回答の根拠となるデータをモデルに渡す方法です。 検索拡張生成で信頼できるデータを根拠にすると精度が上がる。ただし誤りを完全には無くせない。

    出典: Microsoft Foundry モデルでの Azure OpenAI の透明性に関するメモ/潜在的な損害を軽減する(Microsoft Learn トレーニング)

    この問題へのリンク
  6. 新しい生成 AI アプリを全社に公開する。想定外の問題が起きたときの影響を小さくするため、公式が勧める準備はどれか?

    A. 最初は限られた利用者に公開し、元の状態に戻す手順も決めておく B. 問題が起きないように、公開まで利用者の声を集めない C. 全員に一斉に公開し、問題はその都度考える D. 問題の報告窓口は作らず、ログだけで判断する

    答えと解説

    正解: A 【A(正解)】 ? 公開の範囲を段階的に広げる準備です。 公式は段階的デリバリー計画、インシデント対応計画、ロールバック計画の作成を勧めている。 【B(不正解)】 ? 公開前の意見を集めない進め方です。 段階的な公開の目的は、広く出す前にフィードバックを集めて問題を見つけることである。 【C(不正解)】 ? 事前の計画を立てない進め方です。 対応計画が無いと、問題が起きたときに素早く止めたり戻したりできない。 【D(不正解)】 ? 利用者からの報告を受けない運用です。 公式は、不正確・有害などの問題を利用者が報告できる仕組みを用意するよう勧めている。

    出典: 責任ある生成 AI ソリューションを管理する(Microsoft Learn トレーニング)

    この問題へのリンク

プライバシーとセキュリティ

  1. AI システムに対して、データの収集・使用・保存を透明にし、利用者が自分のデータの使われ方を選べるよう求める原則はどれか?

    A. 公平性 B. 信頼性と安全性 C. アカウンタビリティ D. プライバシーとセキュリティ

    答えと解説

    正解: D 【A(不正解)】 ? 人やグループを偏りなく扱う原則です。 扱いの差をなくすことを求める原則で、データの集め方や使い方の管理が主眼ではない。 【B(不正解)】 ? AI が一貫して安全に動くことを求める原則です。 動作の安定や安全な対応を求める原則で、個人データの扱いとは観点が違う。 【C(不正解)】 ? AI を作り導入する人が責任を持つという原則です。 責任の所在を定める原則で、データの扱いを利用者が選べることを直接求めるものではない。 【D(正解)】 ? 個人情報や業務データを守る原則です。 公式は、データの収集・使用・保存の透明性と、利用者が自分のデータの使い方を選べる管理を求めると説明している。

    出典: 責任ある AI とは?(Azure Machine Learning)

    この問題へのリンク
  2. 空港で、一時的な入場許可に顔識別システムを使う。プライバシーの観点で公式の例に沿った運用はどれか?

    A. 精度を上げるため、撮影した顔画像をすべて長期間保存する B. 不要な画像はすぐ消し、閲覧できる人を必要な人に限る C. 画像を確認しやすいよう、すべての職員が閲覧できるようにする D. 顔画像を他の施設とも共有し、本人確認を速くする

    答えと解説

    正解: B 【A(不正解)】 ? 画像をためておく運用です。 必要以上に個人の画像を残すと、漏えい時の影響が大きくなる。公式の例とは逆の運用である。 【B(正解)】 ? 画像を持つ期間と見られる人を絞る運用です。 公式の例は、一時的な利用の画像を不要になり次第削除し、閲覧の必要がない担当者や利用者のアクセスを防ぐことを挙げている。 【C(不正解)】 ? 閲覧できる人を広げる運用です。 見る必要のない人まで画像に触れられると、プライバシーを損なうおそれが高まる。 【D(不正解)】 ? 画像を外部と共有する運用です。 利用目的を超えた共有は、データの使い方を利用者が理解し選べるという考え方に反する。

    出典: 責任ある AI(Microsoft Learn トレーニング「AI の概念の概要」)

    この問題へのリンク
  3. 個人のデータを守りながら集計結果を分析に使いたい。Microsoft が共同開発する、差分プライバシーの仕組みを作るオープンソースはどれか?

    A. SmartNoise B. Counterfit C. Fairlearn D. InterpretML

    答えと解説

    正解: A 【A(正解)】 ? OpenDP の取り組みとして公開されている、オープンソースのプロジェクトです。 公式は、プライバシーとセキュリティの原則を実装するためのオープンソースとして SmartNoise を挙げている。 【B(不正解)】 ? AI システムへのサイバー攻撃を模擬するツールです。 攻撃をシミュレートして AI モデルを評価するもので、差分プライバシーの仕組みではない。 【C(不正解)】 ? モデルの公平性を評価し、不公平を減らすパッケージです。 公平性のための道具であり、個人データの保護が目的ではない。 【D(不正解)】 ? モデルの予測の説明を作るパッケージです。 解釈可能性のための道具で、責任ある AI ダッシュボードの解釈可能性の部品に使われている。個人のデータを守る仕組みではない。

    出典: 責任ある AI とは?(Azure Machine Learning)/責任ある AI ダッシュボード(Azure Machine Learning)

    この問題へのリンク
  4. 社内の機密情報を含むプロンプトを、Microsoft Foundry で Azure が販売するモデルに送る。データの扱いとして公式に書かれているものは?

    A. プロンプトはモデルの中に保存され、次の利用者への回答に使われる B. プロンプトは OpenAI に提供され、サービス改善に使われる C. プロンプトは、許可や指示なしに基盤モデルの学習には使われない D. プロンプトは、同じリージョンの他の顧客も参照できる

    答えと解説

    正解: C 【A(不正解)】 ? モデルが入力を覚えておくという考え方です。 公式は、モデルはステートレスで、プロンプトや出力はモデルに格納されないと説明している。 【B(不正解)】 ? モデルの提供元にデータが渡るという考え方です。 公式は、プロンプトや出力は OpenAI などモデルの提供者には提供されないと明記している。 【C(正解)】 ? 入力データが学習に使われるかどうかに関することです。 公式は、プロンプト・出力・学習データは他の顧客に使われず、許可や指示なしに基盤モデルの学習に使われないとしている。 【D(不正解)】 ? データを他の利用者と共有するという考え方です。 公式は、プロンプトや出力は他の顧客には利用できないと明記している。

    出典: Azure が販売する Foundry モデルのデータ、プライバシー、セキュリティ

    この問題へのリンク
  5. 顧客対応ボットの回答に、電話番号やメール アドレスが混ざることがある。利用者に届く前に検出して止めたい。使うものはどれか?

    A. プロンプト シールド B. 保護された素材の検出 C. グラウンデッドネス検出 D. ガードレールの PII フィルター

    答えと解説

    正解: D 【A(不正解)】 ? モデルを操ろうとする入力を見つける機能です。 攻撃的な入力を検出するもので、回答に含まれる個人情報は対象にしない。 【B(不正解)】 ? 既知の歌詞や記事などに近い出力を見つける機能です。 著作物に近い出力を検出するもので、電話番号やメールは対象ではない。 【C(不正解)】 ? 回答が元の資料に基づいているかを見る機能です。 根拠のない内容を見つけるもので、個人情報の検出には使わない。 【D(正解)】 ? モデルの出力から個人を特定できる情報を見つける機能です。 メールや電話番号などを検出して注釈を付けるか、出力をブロックできる。カテゴリごとにモードを設定できる。

    出典: 個人を特定できる情報 (PII) フィルター(Microsoft Foundry)/Microsoft Foundry のガードレールとコントロールの概要

    この問題へのリンク
  6. 顧客との対応履歴を使ってモデルを微調整したい。プライバシーを守るため、透明性に関するメモが勧めることはどれか?

    A. 名前・住所・メールなどを削除または匿名化する B. 個人情報も含めて、履歴をそのまま学習に使う C. 学習データの件数を減らせば、個人情報は残してよい D. 学習後に温度を下げれば、個人情報は出力されなくなる

    答えと解説

    正解: A 【A(正解)】 ? 学習に使う前にデータを整える取り組みです。 公式は、データ主体のプライバシーとセキュリティを守るため、機密情報や個人情報を削除・匿名化するよう勧めている。 【B(不正解)】 ? データを加工せずに使う方法です。 個人情報を残したまま学習させると、出力から漏れるおそれがある。 【C(不正解)】 ? データの量で対応する考え方です。 件数を減らしても、残った個人情報が漏れるリスクは無くならない。 【D(不正解)】 ? 生成時の設定で対応する考え方です。 温度は出力のばらつきを変える設定で、学習済みの個人情報の漏えいを防ぐものではない。

    出典: Microsoft Foundry モデルでの Azure OpenAI の透明性に関するメモ

    この問題へのリンク
  7. AI の学習データとモデルを守りたい。Azure Machine Learning と Azure で取れる対策として公式に挙がっているものはどれか?

    A. 学習データを社外に公開して、多くの人に誤りを見つけてもらう B. 利用者やグループで操作を制限し、データを暗号化する C. 全員に管理者権限を与えて、作業を速く進める D. ネットワークの制限をすべて外し、どこからでも使えるようにする

    答えと解説

    正解: B 【A(不正解)】 ? データを広く見せる対応です。 データを守るどころか、個人情報や業務データを危険にさらすことになる。 【B(正解)】 ? アクセスの制限と暗号化を組み合わせる対策です。 公式は、アクセス制限・ネットワーク通信の制限・暗号化・脆弱性スキャン・構成ポリシーの適用を挙げている。 【C(不正解)】 ? 権限を広く配る運用です。 必要以上の権限は、誤操作や不正アクセスのリスクを高める。 【D(不正解)】 ? 通信の制限をなくす運用です。 公式は受信・送信の通信を制限できることを対策に挙げており、逆の運用である。

    出典: 責任ある AI とは?(Azure Machine Learning)

    この問題へのリンク

包括性

  1. AI が生活を良くする可能性をすべての人に開き、一部の利用者を締め出さないよう求める原則はどれか?

    A. 透明性 B. 信頼性と安全性 C. 包括性 D. プライバシーとセキュリティ

    答えと解説

    正解: C 【A(不正解)】 ? AI の判断の仕組みを理解できるようにする原則です。 仕組みや限界を伝えることを求める原則で、利用者を締め出さないことが主眼ではない。 【B(不正解)】 ? AI が一貫して安全に動くことを求める原則です。 動作の安定を求める原則で、誰もが使えるかどうかとは別の観点である。 【C(正解)】 ? 障がいの有無などに関わらず、誰もが使える設計を求める原則です。 公式は、AI の恩恵をすべての利用者に開き、ソリューションが一部の利用者を除外しないよう努めることを求めている。 【D(不正解)】 ? 個人情報や業務データを守る原則です。 データの保護を求める原則で、利用できる人の範囲を広げることとは別である。

    出典: 責任ある AI(Microsoft Learn トレーニング「AI の概念の概要」)

    この問題へのリンク
  2. 音声だけで会話する AI エージェントを作る。聴覚に障がいのある人も使えるようにするため、公式の例に沿った設計はどれか?

    A. 音声の速さを上げて、短い時間で話し終えるようにする B. 会話の内容をテキストの字幕でも表示する C. 音量を最大にして、聞き取りやすくする D. 音声の利用が難しい人は、窓口の対象外とする

    答えと解説

    正解: B 【A(不正解)】 ? 読み上げの速度を変える設計です。 速く話しても、音声を聞き取れない人が使えないという問題は解決しない。 【B(正解)】 ? 音声以外の手段でも情報を届ける設計です。 公式の例は、音声で対話する AI エージェントがテキストの字幕も出し、聴覚障がいのある人が使えるようにすることを挙げている。 【C(不正解)】 ? 音の大きさを変える設計です。 音量を上げても、音を聞くことが難しい人には届かない。 【D(不正解)】 ? 一部の利用者を締め出す設計です。 利用者を除外することは、包括性の原則に反する。

    出典: 責任ある AI(Microsoft Learn トレーニング「AI の概念の概要」)

    この問題へのリンク
  3. 銀行アプリの AI アシスタントは音声入力にしか対応しておらず、話すことが難しい人は使えない。主に関わる原則はどれか?

    A. 公平性 B. アカウンタビリティ C. 透明性 D. 包括性

    答えと解説

    正解: D 【A(不正解)】 ? 人やグループの扱いに偏りが出ないことを求める原則です。 似た立場の人に同じ推奨を出すかという、AI の判断結果の扱いの差を問う原則。そもそも使えない人がいる問題は主に包括性が扱う。 【B(不正解)】 ? AI の動作に人が責任を持つ原則です。 責任の所在を定める原則で、使える人の範囲の問題を直接扱うものではない。 【C(不正解)】 ? AI の判断の仕組みを理解できるようにする原則です。 仕組みの説明を求める原則で、入力手段の制約とは別の観点である。 【D(正解)】 ? あらゆる人が AI を使え、恩恵を受けられることを求める原則です。 公式は包括性の例に、音声で対話する AI が字幕も出し聴覚障がいのある人も使えるようにすることを挙げる。入力手段で一部の人を締め出す状態はこれに反する。

    出典: 責任ある AI(Microsoft Learn トレーニング「AI の概念の概要」)/責任ある AI とは?(Azure Machine Learning)

    この問題へのリンク
  4. 生成 AI アプリを公開する前のレビュー。公式が一般的なコンプライアンス レビューとして挙げる項目のうち、障がいのある人の使いやすさを確かめるものはどれか?

    A. アクセシビリティ B. 法律 C. セキュリティ D. プライバシー

    答えと解説

    正解: A 【A(正解)】 ? 製品やサービスを、多様な利用者が支障なく使えるかを見る観点です。 公式は、公開前の一般的なレビューとして法律・プライバシー・セキュリティ・アクセシビリティを挙げている。 【B(不正解)】 ? 法令に合っているかを確かめる観点です。 公開前のレビューの 1 つだが、障がいのある人の使いやすさを確かめる項目ではない。 【C(不正解)】 ? 攻撃や不正利用への備えを確かめる観点です。 公開前のレビューの 1 つだが、使いやすさの確認ではない。 【D(不正解)】 ? 個人データの扱いを確かめる観点です。 公開前のレビューの 1 つだが、障がいのある人の利用のしやすさとは別の観点である。

    出典: 責任ある生成 AI ソリューションを管理する(Microsoft Learn トレーニング)

    この問題へのリンク
  5. 日本語・ベトナム語・英語の利用者がいる行政窓口のチャットボット。すべての人が恩恵を受けられるよう、公開前に行うことは?

    A. 英語でのテストで品質が高ければ、他の言語も同じ品質だとみなす B. 英語以外の利用者は、窓口に電話してもらうことにする C. 利用者が使う各言語の代表的な内容で、品質と安全性を確かめる D. 応答の言語を英語に固定し、翻訳は利用者に任せる

    答えと解説

    正解: C 【A(不正解)】 ? 1 つの言語の結果で判断する方法です。 公式は、モデルは主に英語で学習されており、英語以外では性能が下がることがあると説明している。 【B(不正解)】 ? 一部の利用者を対象から外す方法です。 一部の言語の利用者を締め出すことになり、包括性の考え方に反する。 【C(正解)】 ? 使われるすべての言語で評価する方法です。 公式は、アプリで使われるすべての言語の代表的な内容で評価するよう勧めている。言語ごとに性能は異なりうる。 【D(不正解)】 ? 出力の言語を 1 つに絞る方法です。 英語を読めない人が恩恵を受けにくくなり、包括性を損なう。

    出典: Microsoft Foundry モデルでの Azure OpenAI の透明性に関するメモ/Azure AI Content Safety の危害カテゴリ

    この問題へのリンク

透明性

  1. AI が人々の生活に影響する判断に使われるとき、その判断がどう行われたかを人々が理解できるよう求める原則はどれか?

    A. 透明性 B. 公平性 C. 包括性 D. 信頼性と安全性

    答えと解説

    正解: A 【A(正解)】 ? AI のしくみや限界を利用者に伝えることを求め、解釈可能性も含む原則です。 公式は、信用審査や採用などで AI を使う場合、判断がどう行われるかを人々が理解することが重要だと説明している。 【B(不正解)】 ? 人やグループを偏りなく扱う原則です。 扱いの差をなくすことを求める原則で、判断の理由を理解できるようにすることが主眼ではない。 【C(不正解)】 ? あらゆる人が AI を使えるようにする原則です。 利用者を締め出さないことを求める原則である。 【D(不正解)】 ? AI が一貫して安全に動くことを求める原則です。 動作の安定と安全を求める原則で、判断の説明とは別の観点である。

    出典: 責任ある AI とは?(Azure Machine Learning)

    この問題へのリンク
  2. ローン審査のモデルについて、申請者から「なぜ自分の申請は却下されたのか」と聞かれた。この 1 件の理由を示すのに向く説明はどれか?

    A. グローバルな説明 B. エラー分析 C. 局所的な説明 D. データ分析

    答えと解説

    正解: C 【A(不正解)】 ? モデル全体を対象にした説明の見方です。 全体の傾向は分かるが、ある 1 件の申請がなぜ却下されたかには直接答えない。 【B(不正解)】 ? モデルが外した予測の分布を調べる部品です。 誤りの傾向を調べるもので、個々の判断の理由を説明するものではない。 【C(正解)】 ? 選んだデータ点を対象にした説明の見方です。 解釈可能性の部品は、ある顧客のローン申請が承認・却下された理由を示す局所的な説明を作れる。 【D(不正解)】 ? データセットの分布や統計を調べる部品です。 データの特徴は分かるが、ある申請の判断理由を直接示すものではない。

    出典: 責任ある AI とは?(Azure Machine Learning)/責任ある AI ダッシュボード(Azure Machine Learning)

    この問題へのリンク
  3. 銀行が AI を使ったローン承認アプリを導入する。透明性の原則について、公式の例に沿った対応はどれか?

    A. 顧客の不安を避けるため、AI を使っていることは伏せる B. AI の利用を開示し、学習データの特徴を機密を明かさずに説明する C. 説明のために、学習データの個人情報をすべて公開する D. 判断の理由は、審査担当者にも分からない形にしておく

    答えと解説

    正解: B 【A(不正解)】 ? AI の利用を知らせない対応です。 AI の利用を隠すことは、仕組みや限界を利用者に知らせるという透明性の考え方に反する。 【B(正解)】 ? AI の利用と学習データの性質を伝える対応です。 公式の例は、AI の使用を開示し、機密情報を明かさずに学習データの特徴を説明することを挙げている。 【C(不正解)】 ? 学習データをそのまま見せる対応です。 個人情報の公開はプライバシーとセキュリティに反する。透明性は機密を明かすことではない。 【D(不正解)】 ? 判断の過程を誰も理解できない状態にする対応です。 判断の理由を理解できない状態は、透明性の原則と逆である。

    出典: 責任ある AI(Microsoft Learn トレーニング「AI の概念の概要」)

    この問題へのリンク
  4. Microsoft が各 AI サービスについて、仕組み・機能・制限や、責任ある使い方を説明している公式の文書はどれか?

    A. 行動規範 B. 責任ある AI スコアカード C. モデル カード D. 透明性に関するメモ

    答えと解説

    正解: D 【A(不正解)】 ? Microsoft の AI サービスで守るべき使い方のルールです。 許される使い方と禁止事項を定めたもので、サービスの仕組みや性能の説明が中心ではない。 【B(不正解)】 ? 自社モデルの評価結果を PDF にまとめるものです。 利用者が自分のモデルについて作る報告書で、Microsoft のサービスの説明文書ではない。 【C(不正解)】 ? モデル カタログで各モデルの概要を見るページです。 モデルごとの説明ページであり、サービスの責任ある使い方を説明する文書の呼び名ではない。 【D(正解)】 ? Azure OpenAI など、Microsoft の AI サービスごとに公開されている文書です。 AI テクノロジのしくみ、システム所有者の選択が性能に与える影響、全体として考える重要性を理解するための文書である。

    出典: Microsoft Foundry モデルでの Azure OpenAI の透明性に関するメモ

    この問題へのリンク
  5. 審査で否決された顧客に「次に承認されるには何を変えればよいか」を示したい。最小限の変化で予測が変わる例を作る部品はどれか?

    A. エラー分析 B. 因果分析 C. 反事実の What-If D. Fairlearn

    答えと解説

    正解: C 【A(不正解)】 ? 予測を外しやすいデータのまとまりを見つける部品です。 モデルの誤りの分布を調べるもので、顧客ごとの改善の道筋は示さない。 【B(不正解)】 ? 過去のデータから、ある要因が結果に与える影響を推定する部品です。 施策の効果を推定するもので、個々の顧客の予測が変わる最小の変化を作るものではない。 【C(正解)】 ? DiCE パッケージの機能を使い、個々のデータ点を調べる部品です。 反対の予測になる最も近いデータ点を示せる。公式は、年収やカード枚数がどう違えば承認されたかの例を挙げている。 【D(不正解)】 ? グループ間の公平性を評価し、不公平を減らすパッケージです。 グループ単位の差を扱うもので、1 人の顧客への具体的な変化の提示には使わない。

    出典: 責任ある AI ダッシュボード(Azure Machine Learning)

    この問題へのリンク
  6. 社内向け生成 AI アプリの利用者向けガイドを作る。公式の 4 層の軽減策のうち、ユーザー エクスペリエンス層で書くべき内容はどれか?

    A. システムの機能と限界、対策しきれない可能性のある害 B. 使っているモデルの名前とバージョンだけ C. うまくいった使用例と、その操作手順だけ D. コンテンツ フィルターの細かい設定値の一覧

    答えと解説

    正解: A 【A(正解)】 ? 利用者に伝える説明の中身です。 公式は、ドキュメントや説明は機能と限界、元になるモデル、対策で防ぎきれない可能性のある害について適切に透明であるべきだとしている。 【B(不正解)】 ? モデルの名前のみを伝える内容です。 名前だけでは、何ができて何に注意すべきかが利用者に伝わらない。 【C(不正解)】 ? 成功例のみを伝える内容です。 限界やリスクを伏せると、利用者が出力を過信するおそれがある。 【D(不正解)】 ? 安全機能の内部設定を並べる内容です。 設定値の羅列は、利用者が機能と限界を理解する説明の代わりにはならない。

    出典: 潜在的な損害を軽減する(Microsoft Learn トレーニング)

    この問題へのリンク
  7. 合成音声で顧客に電話の案内をする AI を導入する。利用者が人間と話していると思い込まないように、行動規範が求めることは?

    A. 声を本物の担当者に似せ、AI だと気付かれないようにする B. AI による出力であり、音声が合成であることを開示する C. 通話の録音を保存しないことで、説明を省く D. 案内の最後に担当者の名前を名乗らせる

    答えと解説

    正解: B 【A(不正解)】 ? AI であることを分かりにくくする対応です。 利用者を欺くおそれがあり、行動規範の求めとは逆である。 【B(正解)】 ? AI の利用を利用者に知らせる対応です。 行動規範は、出力や判断が AI によるものであること、生成した声や画像が合成であることを開示するよう求めている。 【C(不正解)】 ? 記録の扱いで対応する考え方です。 録音の扱いは別の論点で、AI と話していることを知らせる代わりにはならない。 【D(不正解)】 ? 人の名前を名乗る対応です。 AI が人の名前を名乗ると、人間と話していると誤解させるおそれが高まる。

    出典: Code of Conduct for Microsoft AI Services(行動規範・英語)

    この問題へのリンク

アカウンタビリティ(説明責任)

  1. AI システムを設計・導入する人がその動作に責任を持ち、人が意味のある管理を保つことを求める原則はどれか?

    A. 包括性 B. 公平性 C. プライバシーとセキュリティ D. アカウンタビリティ

    答えと解説

    正解: D 【A(不正解)】 ? あらゆる人が AI を使えるようにする原則です。 利用者を締め出さないことを求める原則で、責任の所在を定めるものではない。 【B(不正解)】 ? 人やグループを偏りなく扱う原則です。 扱いの差をなくすことを求める原則である。 【C(不正解)】 ? 個人情報や業務データを守る原則です。 データの保護を求める原則で、AI の動作への責任の所在とは別である。 【D(正解)】 ? 組織がガバナンスの枠組みを定め、原則を確実に適用することを求める原則です。 公式は、AI を人の生活に影響する決定の最終的な権限にせず、人が意味のある管理を保つための規範を組織が作るよう求めている。

    出典: 責任ある AI とは?(Azure Machine Learning)

    この問題へのリンク
  2. 公式の学習教材によると、AI ソリューションの動作について最終的に責任を負うのはだれか?

    A. 判断を出した AI モデルそのもの B. AI ソリューションを開発して提供する人と組織 C. AI の出力を受け取った利用者だけ D. 基盤モデルを開発して提供した会社だけ

    答えと解説

    正解: B 【A(不正解)】 ? 判断を出したモデルに責任があるという考え方です。 モデルは責任の主体にならない。公式は、開発・提供する人と組織が責任を負うとしている。 【B(正解)】 ? AI を作り届ける側に責任があるという考え方です。 公式は、開発・配布する人と組織が責任を負い、ガバナンスの枠組みを定めて適用することが重要だと説明している。 【C(不正解)】 ? 使う側にすべての責任があるという考え方です。 利用者に責任を押し付けるのではなく、作る側が責任を持つというのが公式の考え方である。 【D(不正解)】 ? モデルの提供元にすべての責任があるという考え方です。 ソリューションを作って届ける組織自身が責任を負う。提供元に任せきりにはできない。

    出典: 責任ある AI(Microsoft Learn トレーニング「AI の概念の概要」)

    この問題へのリンク
  3. どのモデルを、だれが、なぜ変更し、いつ本番に出したかを後からたどれるようにしたい。Azure Machine Learning で使う機能はどれか?

    A. MLOps の機能で、モデルの登録と系列情報の記録を行う B. コンテンツ フィルターで、有害な出力を止める C. 差分プライバシーで、個人のデータを守る D. 反事実の What-If で、予測の変化を調べる

    答えと解説

    正解: A 【A(正解)】 ? モデルのライフサイクルを管理し記録する仕組みです。 公式は、MLOps で公開者・変更理由・デプロイ日時などの系列情報を記録でき、アカウンタビリティを高められるとしている。 【B(不正解)】 ? 出力の中身を検査する仕組みです。 有害な出力の検出には使えるが、モデルの変更履歴を記録する機能ではない。 【C(不正解)】 ? 個人データを守る手法です。 プライバシー保護の手法で、だれがいつモデルを出したかの記録には使わない。 【D(不正解)】 ? 入力を変えたときの予測の動きを見る部品です。 個々の予測の理解に使うもので、運用の履歴管理には使わない。

    出典: 責任ある AI とは?(Azure Machine Learning)

    この問題へのリンク
  4. 応募者の合否を AI だけで自動決定し、人は一切関与しない採用システムを計画している。行動規範に照らした判断はどれか?

    A. 精度が十分に高ければ、人の関与は不要と定められている B. 応募者の同意を取れば、人の関与は不要とされている C. 影響の大きい決定を人による監視なしに行うことは禁止 D. 採用は社内の判断なので、行動規範の対象にならない

    答えと解説

    正解: C 【A(不正解)】 ? 性能が高ければ人の確認は要らないという考え方です。 行動規範は精度ではなく、影響の大きい決定に適切な人の監視があるかを問うている。 【B(不正解)】 ? 同意によって条件が外れるという考え方です。 同意の有無にかかわらず、雇用機会に大きく影響する決定には適切な人の監視が求められる。 【C(正解)】 ? 影響の大きい決定と人の関与の関係についてです。 行動規範は、法的地位・経済状況・雇用機会などに重大な影響を与える決定を、適切な人による監視なしに行うことを禁じている。 【D(不正解)】 ? 社内の用途は規範の外だという考え方です。 行動規範は Microsoft AI サービスで作るすべてのアプリに適用される。

    出典: Code of Conduct for Microsoft AI Services(行動規範・英語)

    この問題へのリンク
  5. 取引先へのメール送信から発注までを自動で行う AI エージェントを作る。取り消せない操作について、行動規範が求めることはどれか?

    A. 作業を速くするため、すべての操作を確認なしで実行させる B. エージェントの判断の記録は残さず、結果だけを保存する C. 問題が起きたら、エージェントに自分で直させる D. 人が監視し、異常時に介入できる仕組みを用意する

    答えと解説

    正解: D 【A(不正解)】 ? 人の確認を省く設計です。 取り消せない操作を確認なしで行うと、誤りがそのまま損害になる。行動規範の求めとは逆である。 【B(不正解)】 ? 途中の判断を残さない設計です。 行動規範は、自律的なシステムの判断と動作を人が監視できることを求めている。 【C(不正解)】 ? 失敗への対応を AI に任せる設計です。 人が異常に気付いて介入できる仕組みが求められ、AI 任せでは足りない。 【D(正解)】 ? 人がエージェントを見守り止められる設計です。 行動規範は、特に取り消せない操作や害につながる操作について、人が監視・異常検知・介入できる管理を求めている。

    出典: Code of Conduct for Microsoft AI Services(行動規範・英語)

    この問題へのリンク
  6. モデルの評価結果を、技術者ではない経営層や監査担当者とも共有したい。Azure Machine Learning で使えるものはどれか?

    A. エラー分析の画面をそのまま見てもらう B. 責任ある AI スコアカードを作って PDF で共有する C. 透明性に関するメモを自分で書き換えて配る D. プロンプト シールドの検出結果を共有する

    答えと解説

    正解: B 【A(不正解)】 ? モデルが外した予測の分布を表示する部品です。 分析には役立つが、技術者以外との共有向けにまとめた報告書ではない。 【B(正解)】 ? 評価結果をまとめた、カスタマイズできる PDF レポートです。 公式は、スコアカードが技術者と非技術者の両方の関係者との共有を可能にし、監査レビューも支えるとしている。 【C(不正解)】 ? Microsoft が各サービスについて公開している文書です。 Microsoft のサービスの説明であり、自社モデルの評価結果をまとめるものではない。 【D(不正解)】 ? 攻撃的な入力の検出結果です。 攻撃の検出記録であり、モデル全体の評価結果の報告ではない。

    出典: 責任ある AI とは?(Azure Machine Learning)/責任ある AI ダッシュボード(Azure Machine Learning)

    この問題へのリンク
  7. 公開した生成 AI アプリで、問題のある出力を素早く把握して対応したい。行動規範と公式教材がそろって求める仕組みはどれか?

    A. 利用者が不正確・有害な出力などを報告できる窓口 B. 利用者の入力を一切記録しない設定 C. 回答の長さを毎回最大にする設定 D. 利用者からの問い合わせを受け付けない運用

    答えと解説

    正解: A 【A(正解)】 ? 利用者から問題を知らせてもらう仕組みです。 行動規範は不正使用や問題を報告できるフィードバック窓口と合理的な対応を求め、教材も報告の仕組みの実装を勧めている。 【B(不正解)】 ? ログを残さない運用です。 記録が無いと、問題の把握や原因の調査がしにくくなる。 【C(不正解)】 ? 出力の長さを増やす設定です。 長い出力は問題の把握には役立たず、話題から外れるリスクを高める。 【D(不正解)】 ? 外部の声を受けない運用です。 利用者からの報告を受けないと、問題の発見と対応が遅れる。

    出典: Code of Conduct for Microsoft AI Services(行動規範・英語)/責任ある生成 AI ソリューションを管理する(Microsoft Learn トレーニング)

    この問題へのリンク

原則を実践する仕組み(ガードレール・透明性に関するメモ)

  1. Microsoft Foundry のガードレールは、コントロールの集まりである。1 つのコントロールが定めるものの組み合わせはどれか?

    A. 使うモデル・デプロイの種類・1 か月の料金の上限 B. システム プロンプト・温度・最大トークン数 C. 検出するリスク・スキャンする介入ポイント・検出時のアクション D. 利用者の名前・所属部署・付与されたアクセス権限

    答えと解説

    正解: C 【A(不正解)】 ? モデルの配置に関する設定の組み合わせです。 これらはデプロイの設定であり、ガードレールのコントロールが定めるものではない。 【B(不正解)】 ? プロンプトと生成の設定の組み合わせです。 モデルの振る舞いを調整する設定で、コントロールの構成要素ではない。 【C(正解)】 ? 何を、どこで、どう扱うかの組み合わせです。 公式は、コントロールが検出するリスク、リスクをスキャンする介入ポイント、リスク検出時の応答アクションを定義すると説明している。 【D(不正解)】 ? 利用者の属性の組み合わせです。 アクセス管理の情報であり、ガードレールのコントロールの中身ではない。

    出典: Microsoft Foundry のガードレールとコントロールの概要

    この問題へのリンク
  2. エージェントが Web 検索ツールから受け取った内容を、エージェントが使う前にスキャンしたい。指定する介入ポイントはどれか?

    A. ユーザー入力 B. 出力 C. ツール呼び出し D. ツールの応答

    答えと解説

    正解: D 【A(不正解)】 ? 利用者がモデルやエージェントに送るプロンプトです。 利用者の入力をスキャンする位置で、ツールから返ってくる内容は対象にならない。 【B(不正解)】 ? 利用者に返す最終的な応答です。 最終応答をスキャンする位置で、ツールの結果を受け取った時点の検査ではない。 【C(不正解)】 ? エージェントがツールに送ろうとする操作とデータです。 ツールへ送る側をスキャンする位置で、ツールから返る内容は別の介入ポイントで扱う。 【D(正解)】 ? エージェントだけに使える、プレビューの介入ポイントの 1 つです。 ツールの応答はエージェントだけに適用できる介入ポイント(プレビュー)で、返ってきた内容をスキャンできる。

    出典: Microsoft Foundry のガードレールとコントロールの概要

    この問題へのリンク
  3. Azure AI Content Safety のコンテンツ フィルターが有害な内容を分類する 4 つの害カテゴリに、含まれないものはどれか?

    A. 自傷行為 B. 誤情報 C. ヘイト D. 暴力

    答えと解説

    正解: B 【A(不正解)】 ? 自分を傷つける行為に関する表現です。 4 つの害カテゴリの 1 つである。 【B(正解)】 ? 事実と異なる情報のことです。 4 つの害カテゴリはヘイト・性的・暴力・自傷行為で、誤情報は含まれない。根拠の確認は別の機能が扱う。 【C(不正解)】 ? 特定のグループへの差別的な表現です。 4 つの害カテゴリの 1 つである(ヘイトと公平性)。 【D(不正解)】 ? 人や物を傷つける行為に関する表現です。 4 つの害カテゴリの 1 つである。

    出典: Azure AI Content Safety の危害カテゴリ

    この問題へのリンク
  4. 子ども向け学習サービスで、暴力の害カテゴリをもっとも厳しく制限したい。ガードレールのブロック レベルの設定はどれか?

    A. 「高」にして、重大度レベルが低・中・高の内容をブロックする B. 「低」にして、重大度レベルが高の内容だけをブロックする C. 「中」にして、重大度レベルが低の内容だけをブロックする D. 「オフ」にして、重大度レベルが安全の内容もブロックする

    答えと解説

    正解: A 【A(正解)】 ? 重大度 低・中・高を、ブロックの対象にする設定です。 公式は、ブロック レベル「高」が重大度 低・中・高をブロックし、もっとも制限が厳しいと説明している。 【B(不正解)】 ? 重大度 高だけを、ブロックの対象にする設定です。 「低」はもっとも制限が少ない設定で、厳しく制限したい目的とは逆である。 【C(不正解)】 ? 中程度の設定についての説明です。 「中」は重大度 中と高をブロックする設定で、低だけをブロックする設定ではない。 【D(不正解)】 ? ブロックしない設定についての説明です。 「オフ」はブロックしない設定で、安全と判定された内容はどの設定でもブロックされない。

    出典: Azure AI Content Safety の危害カテゴリ/Microsoft Foundry のガードレールとコントロールの概要

    この問題へのリンク
  5. 受信メールを要約するアプリ。メール本文に「これまでの指示を無視して…」という隠れた命令が仕込まれる攻撃に備えたい。ガードレールで有効にするものは?

    A. ユーザー プロンプト攻撃の検出 B. 保護された素材の検出 C. ドキュメント攻撃の検出 D. タスクの準拠の検出

    答えと解説

    正解: C 【A(不正解)】 ? 利用者自身の入力で規則を回避しようとする攻撃を見つける機能です。 利用者のプロンプトを対象にするもので、取り込んだ文書に埋め込まれた命令は主な対象ではない。 【B(不正解)】 ? 既知の歌詞や記事などに近い出力を見つける機能です。 著作物に近い出力を見つける機能で、メールに仕込まれた命令は検出しない。 【C(正解)】 ? プロンプト シールドのうち、取り込んだ外部の内容を調べる側の機能です。 プロンプト シールドのドキュメント攻撃の検出は既定でオフのため、ガードレールの設定で有効にする必要がある。 【D(不正解)】 ? エージェントのツールの使い方が依頼に沿っているかを見る機能です。 ツールの不適切な使用を見つける機能で、メールに埋め込まれた命令の検出が目的ではない。

    出典: Azure AI Content Safety のプロンプト シールド

    この問題へのリンク
  6. マーケティング文を生成するアプリで、既存の曲の歌詞やニュース記事とほぼ同じ文章を出したくない。使う機能はどれか?

    A. グラウンデッドネス検出 B. 保護された素材の検出 C. PII フィルター D. プロンプト シールド

    答えと解説

    正解: B 【A(不正解)】 ? 回答が渡した資料に基づいているかを見る機能です。 根拠のない内容を見つける機能で、既存の著作物との一致は調べない。 【B(正解)】 ? 既知のテキストやコードに近い出力を見つける機能です。 歌詞・記事・レシピ・一部の Web コンテンツや、既知の GitHub リポジトリのコードと一致する出力にフラグを付ける。 【C(不正解)】 ? 出力に含まれる個人を特定できる情報を見つける機能です。 電話番号やメールなどの個人情報を対象にし、歌詞や記事との一致は調べない。 【D(不正解)】 ? モデルを操ろうとする入力を見つける機能です。 攻撃的な入力の検出が目的で、出力が既存の文章と同じかどうかは調べない。

    出典: 保護されたマテリアルの検出(Azure AI Content Safety)

    この問題へのリンク
  7. 社内文書を要約する機能で、要約に元の文書に無い内容が混ざっていないか確かめたい。Azure AI Content Safety の機能はどれか?

    A. 保護された素材の検出 B. プロンプト シールド C. タスクの準拠の検出 D. グラウンデッドネス検出

    答えと解説

    正解: D 【A(不正解)】 ? 既知の歌詞や記事などに近い出力を見つける機能です。 著作物との一致を見つける機能で、要約が元の文書に基づくかは調べない。 【B(不正解)】 ? モデルを操ろうとする入力を見つける機能です。 攻撃の検出が目的で、要約の中身の確かさは調べない。 【C(不正解)】 ? エージェントのツールの使い方を見る機能です。 ツールの使い方の不一致を見つける機能で、要約と元の文書の食い違いを見るものではない。 【D(正解)】 ? モデルの回答が渡した資料に基づいているかを見る機能です。 要約と QnA のタスクに対応する。プレビュー機能で、2027 年 4 月 30 日に廃止予定と公式に告知されている。

    出典: 根拠性検出(Azure AI Content Safety)/Azure AI Content Safety とは?

    この問題へのリンク
  8. AI エージェントが、利用者の依頼と関係のないツールを呼び出したり、早すぎる操作をしたりしないか見張りたい。対応するリスクはどれか?

    A. タスクの準拠 B. ユーザー プロンプト攻撃 C. 重大度レベル D. 保護された素材の検出

    答えと解説

    正解: A 【A(正解)】 ? エージェントの動作が利用者の指示とタスクの目的に沿っているかを見るリスクです。 ツールの使用がその場面で不適切・意図しない・早すぎる場合を検出する。 【B(不正解)】 ? 利用者の入力で規則を回避しようとする攻撃です。 攻撃的な入力を見つけるもので、エージェント自身のツールの使い方のずれは対象ではない。 【C(不正解)】 ? 有害な内容の重さを表す区分です。 ヘイトや暴力などの重さを示す尺度で、ツールの使い方を判定するものではない。 【D(不正解)】 ? 既知の著作物に近い出力を見つける機能です。 出力と既存の文章やコードの一致を見るもので、ツール操作の妥当性は扱わない。

    出典: Azure AI Content Safety とは?/Microsoft Foundry のガードレールとコントロールの概要

    この問題へのリンク
  9. 本人確認アプリで、Azure Face の顔の検証を使いたい。利用を始める前に必要なことはどれか?

    A. 無料(F0)の価格レベルでリソースを作る B. 顔検出を先に 100 回実行して、利用実績を作る C. 利用目的を申請し、Microsoft の審査を通る D. 行動規範を自社用に書き換えて公開する

    答えと解説

    正解: C 【A(不正解)】 ? 料金の区分を選ぶことです。 顔の識別や検証は Standard(S0)と Enterprise(E0)でのみ使え、F0 では使えない。 【B(不正解)】 ? 別の機能を使って実績を作ることです。 顔検出は登録なしで使えるが、その利用実績で顔の検証が使えるようになるわけではない。 【C(正解)】 ? 利用の申請と審査に関することです。 顔の識別や検証は制限付きアクセスの機能で、登録フォームで申請し、Microsoft の審査を通る必要がある。 【D(不正解)】 ? 利用ルールを自分で変えることです。 行動規範は Microsoft が定めるもので、顧客が書き換えて利用条件を変えることはできない。

    出典: Face の制限付きアクセス機能

    この問題へのリンク
  10. Foundry のモデルと他社クラウドのモデルを併用している。どちらにも同じ基準で有害コンテンツの検出をかけたい。公式の案内に沿った方法は?

    A. Foundry のガードレールだけを設定し、他社のモデルには何もしない B. Content Safety の API を直接使って検査する C. 他社のモデルの温度を下げて、有害な出力を防ぐ D. 両方のモデルの出力を、利用者に目視で確認してもらう

    答えと解説

    正解: B 【A(不正解)】 ? Foundry 内の機能だけに頼る方法です。 ガードレールは Foundry で動くモデルやエージェントに適用されるもので、外部のモデルには効かない。 【B(正解)】 ? サービスを単体で使う方法です。 公式は、モデルが Foundry の外にある、または複数のプラットフォームにまたがる場合に、Content Safety Studio と API の利用を案内している。 【C(不正解)】 ? 生成の設定で対応する方法です。 温度は出力のばらつきの設定で、有害コンテンツを検出する仕組みではない。 【D(不正解)】 ? 利用者の目に任せる方法です。 人の確認は大切だが、同じ基準で一貫して検出する仕組みの代わりにはならない。

    出典: Azure AI Content Safety とは?

    この問題へのリンク
  11. モデルのデプロイに独自のガードレールを割り当てた。そのモデルを使うエージェントには、ガードレールを何も割り当てていない。エージェントに適用されるのは?

    A. モデルのデプロイに割り当てたガードレールを引き継ぐ B. 必ず既定の Microsoft.DefaultV2 が適用される C. ガードレールは何も適用されない D. エージェントの作成時に、毎回ランダムに選ばれる

    答えと解説

    正解: A 【A(正解)】 ? モデル側の設定を受け継ぐという考え方です。 公式は、カスタム ガードレールが割り当てられていないエージェントは、元になるモデル デプロイのガードレールを継承すると説明している。 【B(不正解)】 ? 常に既定のガードレールになるという考え方です。 エージェントが DefaultV2 を使うのは、モデルのデプロイがそれを使うか、明示的に割り当てた場合だけである。 【C(不正解)】 ? 保護が無くなるという考え方です。 割り当てが無い場合でも、モデル デプロイのガードレールが引き継がれる。 【D(不正解)】 ? 適用がその都度変わるという考え方です。 ガードレールの適用は決まった規則に従い、ランダムには選ばれない。

    出典: Microsoft Foundry のガードレールとコントロールの概要

    この問題へのリンク
  12. Microsoft が示す、責任ある生成 AI の計画を進める 4 つの段階の最初はどれか?

    A. ソリューションの害を複数の層で軽減する B. デプロイと運用の準備を整え、責任を持って管理する C. 出力に害がどれだけ含まれるかを測定する D. 計画したソリューションに関わる潜在的な害をマップする

    答えと解説

    正解: D 【A(不正解)】 ? 害を減らす対策を入れる段階です。 軽減は 3 番目の段階で、害を見つけて測った後に行う。 【B(不正解)】 ? 公開と運用に備える段階です。 管理は最後の 4 番目の段階である。 【C(不正解)】 ? 害の量を測る段階です。 測定は 2 番目の段階で、まず対象となる害を洗い出す必要がある。 【D(正解)】 ? 起こりうる害を洗い出す段階です。 4 段階はマップ・測定・軽減・管理の順で、最初に潜在的な害をマップする。NIST の AI リスク管理フレームワークとも対応する。

    出典: 責任ある生成 AI ソリューションを計画する(Microsoft Learn トレーニング)

    この問題へのリンク
  13. 潜在的な害をマップする段階で、テスト担当者が意図的に弱点を突いて有害な出力を引き出そうとする手法はどれか?

    A. 微調整 B. レッド チーム テスト C. 段階的デリバリー計画 D. 責任ある AI スコアカード

    答えと解説

    正解: B 【A(不正解)】 ? 自分のデータでモデルを追加学習させることです。 モデルを調整する手法で、弱点を探すテストではない。 【B(正解)】 ? サイバーセキュリティで使われてきた手法を、生成 AI の害の発見に広げたテストです。 公式は、害の有無を確かめる一般的な方法としてレッド チーム テストを挙げ、成功した攻撃を記録して検討するよう勧めている。 【C(不正解)】 ? 限られた利用者から順に公開する計画です。 公開の進め方であり、害をマップする段階のテスト手法ではない。 【D(不正解)】 ? 評価結果を PDF でまとめて共有するものです。 結果の共有手段であり、弱点を探すテストそのものではない。

    出典: 潜在的な損害をマップする(Microsoft Learn トレーニング)

    この問題へのリンク
  14. 公式が示す生成 AI の 4 層の軽減策のうち、「システム メッセージとグラウンディング層」で行う対策はどれか?

    A. 用途に合う小さなモデルを選ぶ B. ガードレールで有害な出力を止める C. 根拠データをプロンプトに加える D. 入力欄で選べる話題を絞る

    答えと解説

    正解: C 【A(不正解)】 ? 中心にある生成 AI モデルそのものに関する対策です。 モデルの選択や微調整はモデル層の対策である。 【B(不正解)】 ? プラットフォームの安全機能を使う対策です。 ガードレールやプロンプト シールドは安全システム層の対策である。 【C(正解)】 ? 回答の材料となる情報を、モデルに渡す対策です。 システム入力の指定や、検索拡張生成で信頼できるデータを加えるグラウンディングがこの層の手法である。 【D(不正解)】 ? アプリの画面の設計に関する対策です。 入力を特定の話題や形式に制限する画面設計は、ユーザー エクスペリエンス層の対策である。

    出典: 潜在的な損害を軽減する(Microsoft Learn トレーニング)

    この問題へのリンク

この分野に出てくる用語(49 語)

Azure AI Content Safety:テキストや画像から有害なコンテンツを検出する Foundry Tools のサービス。

Azure Face:画像内の顔の検出・検証・識別などを行うサービス。認識機能の利用には審査がある。

Fairlearn:モデルの公平性を評価する指標と、不公平を減らすアルゴリズムを集めたオープンソースのパッケージ。責任ある AI ダッシュボードの公平性評価に使われる。

MLOps:DevOps の考え方を機械学習に当てはめ、モデルの登録・デプロイ・監視などを管理する実践。系列情報の記録でアカウンタビリティを支える。

PII フィルター:モデルの出力から、メールや電話番号などの個人を特定できる情報を見つけ、注釈を付けたり出力をブロックしたりするガードレールの機能(プレビュー)。

Web 検索:エージェントが Web を検索して最新情報を回答に使えるようにするツール。

アカウンタビリティ:AI を設計・導入する人が、その動作に責任を持つという原則。人が意味のある管理を保つ。

エラー分析:責任ある AI ダッシュボードの部品。モデルの誤りの分布を調べ、エラー率が高いデータのまとまり(コーホート)を見つける。

ガードレール:Microsoft Foundry で、モデルやエージェントの入力・出力から有害な内容を検出し、ブロックや警告をする安全機能。

グラウンディング:信頼できるデータを根拠としてモデルに渡し、それに基づいて回答させること。

グラウンデッドネス検出:モデルの回答が、渡した資料に基づいているかを調べる Content Safety の機能(プレビュー)。2027 年 4 月 30 日に廃止予定。

コンテンツ フィルター:ヘイト・暴力・性的・自傷などの有害な内容を、重大度に応じて検出・遮断する仕組み。

サービス品質の害:AI の対応のよさが、利用者のグループによって異なる害。音声認識の精度が話者によって違う例がある。

システム プロンプト:モデルの役割・口調・守るべき制約・出力形式などを最初に指示する文。

タスクの準拠:AI エージェントのツールの使い方が、利用者の指示やタスクの目的に沿っているかを調べるリスク区分(プレビュー)。

ドキュメント攻撃:文書・メール・Web ページなどに埋め込んだ隠れた命令で、モデルの動作を乗っ取ろうとする攻撃。間接攻撃とも呼ばれる。

ハルシネーション:生成 AI が、根拠のない内容や事実と異なる内容をもっともらしく出力してしまうこと。

プライバシーとセキュリティ:AI が使う個人情報や業務データを守り、データの集め方・使い方を利用者が理解し選べるようにする原則。

ブロック レベル:ガードレールで、どの重大度レベルの内容をブロックするかを決める設定。オフ・低・中・高があり、高がもっとも厳しい。

プロンプト インジェクション:入力や外部の文書に指示を紛れ込ませ、AI に本来と違う動作をさせようとする攻撃。

プロンプト シールド:モデルを規則違反に誘導するジェイルブレイク攻撃や、文書に仕込まれた間接的な指示を検出する Content Safety の機能。

モデル カード:モデル カタログで各モデルの説明・ベンチマーク・ライセンスなどを確認できるページ。

ユーザー プロンプト攻撃:利用者の入力で、システムの指示や安全のための学習を回避させようとする攻撃。プロンプト シールドが検出する。

レッド チーム テスト:テスト担当者が意図的に弱点を探り、有害な出力や脆弱性を引き出そうとするテストの方法。

音声認識:話し言葉を聞き取ってテキストに変換すること。

介入ポイント:ガードレールがリスクをスキャンする位置。ユーザー入力・ツール呼び出し・ツールの応答・出力の 4 つがある。

解釈可能性:AI モデルが予測に至った理由を、人が理解できる形で説明できること。透明性を支える要素。

割り当ての害:AI が特定のグループへの機会・資源・情報の配分を増やしたり減らしたりしてしまう害。雇用・入学・融資などで起こりうる。

顔の検証:2 つの顔が同じ人物かを判定する 1 対 1 の照合。本人確認などに使う。

顔検出:画像の中の人の顔を見つけ、その位置を返すこと。顔認識の最初の手順。

検索拡張生成:質問に関係する情報をデータから検索してプロンプトに加え、それを根拠に回答を生成する方法。

公平性:AI がすべての人を公平に扱い、似た状況の人やグループに異なる結果を出さないようにする原則。

行動規範:Microsoft の AI サービスを使う際に守るべき、許される使い方と禁止事項を定めたルール。

差分プライバシー:個人のデータを安全で非公開に保つためのシステムと手法の集まり。Microsoft はオープンソースの SmartNoise を共同開発している。

重大度レベル:有害な内容の重さを示す区分。ガードレールでは安全・低・中・高の 4 段階で分類する。

信頼性と安全性:AI が設計どおりに一貫して動き、想定外の状況にも安全に対応し、悪用に強いことを求める原則。

人による監視:AI の判断や動作を人が見守り、必要なときに確認・介入できるようにすること。行動規範は影響の大きい用途で求めている。

制限付きアクセス:悪用の恐れがある機能について、申請して審査を通った顧客だけに利用を認める Microsoft の方針。Face の識別などが対象。

責任ある AI:AI システムを安全・倫理的・信頼できる形で開発・評価・導入するための考え方。Microsoft は 6 つの原則で整理している。

責任ある AI スコアカード:責任ある AI ダッシュボードの分析結果をまとめた、カスタマイズできる PDF レポート。技術者以外の関係者との共有や監査に使う。

責任ある AI ダッシュボード:Azure Machine Learning で、モデルの公平性・誤り・解釈可能性などをまとめて評価できる画面。

段階的デリバリー計画:生成 AI ソリューションをまず限られた利用者に公開し、意見を集めて問題を直してから広げる計画。

透明性:AI がどのように判断したかを、利用者や関係者が理解できるようにする原則。

透明性に関するメモ:Microsoft が各 AI サービスについて、用途・制限・責任ある使い方を説明した公式文書。

反事実の What-If:責任ある AI ダッシュボードの部品。特徴を少し変えたときの予測の変化や、反対の予測になる最も近い例を示す。

微調整:自分のデータで追加学習させ、モデルの振る舞いや得意な作業を調整すること。

不正使用の監視:Azure が販売するモデルで、行動規範などに反する使い方をうかがわせる内容やパターンを検出する仕組み。

保護された素材の検出:モデルの出力が、既知の歌詞・記事・レシピなどのテキストや GitHub のコードと一致しないかを調べる Content Safety の機能。

包括性:障がいの有無などに関わらず、あらゆる人が AI を使え、その恩恵を受けられるように設計する原則。

用語集で全部の用語を見る →

独学の次に、講座で体系立てて学びたい人へ

この問題集は独学用です。クラウドや生成AI・DX を仕事で使えるところまで講師つきで学びたい人には、IT・生成AI/DX の講座がそろうスクールも選択肢になります。

本ページは広告・アフィリエイトプログラムを利用しており、リンク経由でのお申し込み・購入により当サイトに収益が発生することがあります。ただし、ランキング・評価・掲載内容は広告費や報酬の有無に関わらず編集部の独自基準で決定しており、広告主からの指示により内容を変更することはありません。

ヒューマンアカデミー(資格・IT/Webスクール)PR

IT・Webデザイン・資格まで幅広い講座。生成AI/DX講座はリスキリング補助金の対象

ヒューマンアカデミー(資格・IT/Webスクール)の広告無料で講座資料を探す →

まずは無料ではじめられます。リンク先は公式サイトです。

このサービスの解説記事を読む →