『サーバーレスDB』が現代の選択肢
Neon・Supabase・PlanetScale はサーバーレス DB の代表格で、開発スピード重視のチームに人気です。本記事では編集部の視点で、選び方を公開情報をもとに整理します。PostgreSQL 実践 もご参考に。
3サービスの特徴
(1) Neon：Postgres 専用・branching・サーバーレス。(2) Supabase：Postgres + Auth/Storage/Realtime。(3) PlanetScale：MySQL/Vitess・大規模スケール。(4) 選び方：機能・規模・料金で判断。(5) 共通点：マネージド・開発体験良。
Neon の特徴
(1) Branching：環境別の DB 簡単作成。(2) auto-scaling。(3) scale to zero：未使用時無料。(4) HTTP driver：Edge 対応。(5) Postgres 16+ サポート(公開情報をもとに)。
Supabase の特徴
(1) 包括的：Auth/Storage/Realtime/Edge Functions。(2) RLS：データ保護自動。(3) Postgres + 拡張。(4) OSS バックエンド。(5) 料金体系：Free〜Enterprise。Supabase 実践 もご参考に。
PlanetScale の特徴
(1) Vitess ベース：YouTube 開発。(2) 無停止スキーマ変更。(3) 大規模スケールに強い。(4) MySQL 互換。(5) Foreign Key 制約は限定的(公開情報をもとに)。
料金比較
(1) Neon Free：0.5GB ストレージ(公開情報をもとに)。(2) Supabase Free：500MB DB+1GB Storage。(3) PlanetScale Hobby：5GB ストレージ。(4) Pro plans：月額25〜49ドル。(5) 従量課金あり。
Edge 環境対応
(1) Neon HTTP driver：Cloudflare Workers 等。(2) Supabase JS client：Edge 対応。(3) PlanetScale：Serverless driver。(4) connection pooling：必須。(5) レイテンシ：地域選択重要。CDN/Edge 実践 もご参考に。
採用判断
(1) シンプル Postgres：Neon。(2) 包括的バックエンド：Supabase。(3) MySQL 大規模：PlanetScale。(4) BaaS 不要：Neon。(5) 多機能必須：Supabase。
セルフホスト比較
(1) 運用負荷：マネージド圧倒。(2) 料金：規模で逆転点あり。(3) カスタマイズ：セルフホスト有利。(4) レイテンシ：自前 VPC で最小。(5) 規模判断：MAU 数百万超で検討。PostgreSQL 実践 もご参考に。
失敗しがちなパターン
(1) 無料枠超過：唐突なダウン。(2) 接続枯渇：pool 必須。(3) migration の罠：本番影響。(4) vendor lock-in。(5) セキュリティ：key 漏洩。対策は、(1)アラート、(2)Pgbouncer/Prisma Accelerate、(3)dry-run、(4)抽象化レイヤー、(5)Secrets 管理徹底、です。