『サーバーレスDB』が現代の選択肢
Neon・Supabase・PlanetScale はサーバーレス DB の代表格で、開発スピード重視のチームに人気です。本記事では、3社の公式の料金ページとドキュメント（2026年10月21日確認）をもとに、選び方を整理します。PostgreSQL 実践 もご参考に。
3サービスの特徴
(1) Neon：Postgres 専用・branching・サーバーレス。(2) Supabase：Postgres + Auth/Storage/Realtime。(3) PlanetScale：MySQL/Vitess・大規模スケール（いまは Postgres も提供）。(4) 選び方：機能・規模・料金で判断。(5) 共通点：マネージド・開発体験良。
Neon の特徴
(1) Branching：環境別の DB 簡単作成。(2) auto-scaling。(3) scale to zero：未使用時無料。(4) HTTP driver：Edge 対応。(5) Postgres 16+ サポート(公開情報をもとに)。
Supabase の特徴
(1) 機能が一通りそろう：Auth/Storage/Realtime/Edge Functions。(2) RLS：データ保護自動。(3) Postgres + 拡張。(4) OSS バックエンド。(5) 料金体系：Free〜Enterprise。Supabase 実践 もご参考に。
PlanetScale の特徴
(1) Vitess ベース：YouTube 開発。(2) 無停止スキーマ変更。(3) 大規模スケールに強い。(4) MySQL 互換。(5) Foreign Key 制約は限定的(公開情報をもとに)。
料金比較（公式の料金ページ・2026年10月21日確認）
| 項目 | Neon | Supabase | PlanetScale |
|---|---|---|---|
| 無料プラン | Free：1プロジェクトあたりストレージ1GB（アカウント全体で20GB）、コンピュート100CU時間、100プロジェクトまで | Free：DB 500MB／プロジェクト、ファイル1GB、月間アクティブユーザー5万、Egress 5GB、2プロジェクトまで | 料金ページに無料プランの記載なし |
| 有料の入口 | Launch：月額の最低料金なしの従量制（コンピュート$0.106/CU時間、ストレージ$0.35/GB月） | Pro：月$25から（ディスク8GB／プロジェクト、MAU10万、Egress250GB、ファイル100GB、コンピュート$10分のクレジット込み） | Postgres の PS-5（シングルノード）が月$5、3ノードの HA 構成は月$15から。Vitess（MySQL）は PS-10 の月$39から |
| 止まる・休む条件 | Free は5分使わないと自動で休止（scale to zero） | Free は1週間使わないとプロジェクトが一時停止 | — |
以前よく見かけた「PlanetScale の無料プラン（Hobby）」は、いまの料金ページには載っていません。かわりに、Postgres を月$5から使えるプランが一番安い入口になっています。Neon も無料枠の形が変わっていて、ストレージはプロジェクトごとに1GBです。料金は頻繁に変わるので、記事や比較サイトの数字ではなく、使い始める直前に公式の料金ページを確かめるのが確実です。
無料枠の「止まり方」の違いに注意
3つのサービスは、無料で使っているときの止まり方が違います。Neon の Free は、5分間アクセスがないとコンピュートが休止し、次のアクセスで起き上がります（料金ページでは、Free ではこの設定を切れないと書かれています）。Supabase の Free は、1週間使われないとプロジェクトそのものが一時停止します。個人開発の試作なら気にならない差ですが、ポートフォリオとして面接官に見せるアプリだと、久しぶりに開いたときに動かない、ということが起こりえます。見せる予定があるなら、直前に一度アクセスしておくか、有料プランを短期間だけ使うのが安心です。
2025年以降の大きな変化
Neon は、2025年5月に Databricks が買収の合意を発表しました（Databricks のプレスリリース）。PlanetScale は Vitess（MySQL 互換）に加えて Postgres を提供するようになり、記事の冒頭の「Postgres なら Neon か Supabase、MySQL なら PlanetScale」という分け方は、いまはそのまま当てはまりません。外部キー制約についても、PlanetScale のドキュメントでは、シャーディングしていないデータベースであれば設定で有効にできる（初期設定は無効）と説明されています。選ぶときは「Postgres か MySQL か」より、ブランチ機能・認証などの周辺機能・料金の形のどれを重視するかで考えるほうが、いまの3社の違いに合っています。
Edge 環境対応
(1) Neon HTTP driver：Cloudflare Workers 等。(2) Supabase JS client：Edge 対応。(3) PlanetScale：Serverless driver。(4) connection pooling：必須。(5) レイテンシ：地域選択重要。CDN/Edge 実践 もご参考に。
採用判断
(1) シンプル Postgres：Neon。(2) 機能が一通りそろうバックエンド：Supabase。(3) MySQL 大規模：PlanetScale。(4) BaaS 不要：Neon。(5) 多機能必須：Supabase。
セルフホスト比較
(1) 運用負荷：マネージド圧倒。(2) 料金：規模で逆転点あり。(3) カスタマイズ：セルフホスト有利。(4) レイテンシ：自前 VPC で最小。(5) 規模判断：MAU 数百万超で検討。PostgreSQL 実践 もご参考に。
失敗しがちなパターン
(1) 無料枠超過：唐突なダウン。(2) 接続枯渇：pool 必須。(3) migration の罠：本番影響。(4) vendor lock-in。(5) セキュリティ：key 漏洩。対策は、(1)アラート、(2)Pgbouncer/Prisma Accelerate、(3)dry-run、(4)抽象化レイヤー、(5)Secrets 管理徹底、です。
この記事のデータの出典
- Neon・Supabase・PlanetScale の公式料金ページ（2026年10月21日確認）
- PlanetScale ドキュメント「Foreign key constraints」
- Databricks のプレスリリース（2025年5月14日、Neon の買収合意）
